基本信息

中標(biāo)信息

*以上摘要信息由加固產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)（jiagu.com）智能提取，僅供參考。如有誤差，請(qǐng)聯(lián)系客服進(jìn)行處理。

溫州濱海凈水廠及配套管網(wǎng)工程設(shè)計(jì)澄清文件（二）
各投標(biāo)人：
根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知2.2 招標(biāo)文件的澄清及2.3 招標(biāo)文件的修改規(guī)定，現(xiàn)對(duì)原招標(biāo)文件進(jìn)行如下澄清修改：
一、原招標(biāo)文件P38頁(yè)附表1 設(shè)計(jì)方案部分評(píng)審表
修改為：
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各有效設(shè)計(jì)方案進(jìn)行橫向比較，根據(jù)以下各項(xiàng)評(píng)分內(nèi)容進(jìn)行打分評(píng)審，對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員各項(xiàng)打分匯總的分?jǐn)?shù)里去掉一個(gè)最高分和 一個(gè)最低分后的算術(shù)平均值為最后得分，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)對(duì)自己的打分結(jié)果簽名認(rèn)可。

評(píng)審 項(xiàng)目

評(píng)價(jià)

評(píng)分檔次

優(yōu)

良

一般

滿分

凈水廠設(shè)計(jì)方案部分（45分）

1

結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理，符合招標(biāo)文件要求，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì) 方案深度達(dá)到初步設(shè)計(jì)深度。

9.0-8.2

8.1-7.3

7.2-6.3

9

2

污水處理工藝技術(shù)路線正確，工藝成熟、先進(jìn)、可靠、經(jīng)濟(jì)、合理，工藝設(shè)計(jì)方案深度達(dá)到 初步設(shè)計(jì)深度。 注：工藝嚴(yán)重負(fù)偏離招標(biāo)文件及可行性研究報(bào) 告推薦的處理工藝路線的，本項(xiàng)評(píng)分做零分處 理。

12.0-10.9

10.8-9.7

9.6-8.4

12

3

建筑設(shè)計(jì)合理，符合招標(biāo)文件要求，設(shè)計(jì)深度 達(dá)到或高于方案設(shè)計(jì)深度。

6.0-5.6

5.5-4.9

4.8-4.2

6

4

暖通、通風(fēng)等配套工程設(shè)計(jì)合理，設(shè)計(jì)深度達(dá) 到或高于方案設(shè)計(jì)深度。

6.0-5.6

5.5-4.9

4.8-4.2

6

5

污水處理廠電氣、自控儀表、安全監(jiān)控等智慧 污水處理廠設(shè)計(jì)方案合理適用，考慮周全，設(shè) 計(jì)深度達(dá)到或高于方案設(shè)計(jì)深度。

6.0-5.6

5.5-4.9

4.8-4.2

6

6

軟基處理、深基坑圍護(hù)等處理方案切合項(xiàng)目實(shí) 際、技術(shù)工藝先進(jìn)。

6.0-5.6

5.5-4.9

4.8-4.2

6

上蓋智造產(chǎn)業(yè)園區(qū)設(shè)計(jì)方案部分（10分）

1

上蓋建筑與地下污水廠是否能完美結(jié)合，設(shè)計(jì) 深度達(dá)到或高于方案設(shè)計(jì)深度。

3.0-2.8

2.7-2.5

2.4-2.1

3

2

平面布置合理，建筑形式新穎協(xié)調(diào)，設(shè)計(jì)深度 達(dá)到或高于方案設(shè)計(jì)深度。

3.0-2.8

2.7-2.5

2.4-2.1

3

3

智造產(chǎn)業(yè)園區(qū)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)因素分析合理，設(shè)計(jì)深 度達(dá)到或高于方案設(shè)計(jì)深度。

4.0-3.7

3.6-3.3

3.2-2.8

4

配套工程設(shè)計(jì)方案部分（15分）

1

新建及改建泵站設(shè)計(jì)：新建及改建泵站符合項(xiàng) 目實(shí)際需求，改建工程利舊率高，設(shè)計(jì)深度達(dá) 到或高于方案設(shè)計(jì)深度。

5.0-4.6

4.5-4.1

4.0-3.5

5

2

污水管網(wǎng)現(xiàn)狀調(diào)查分析合理，配套工程設(shè)計(jì)與 污水處理廠完美結(jié)合，設(shè)計(jì)深度達(dá)到或高于方 案設(shè)計(jì)深度。

5.0-4.6

4.5-4.1

4.0-3.5

5

3

污水管網(wǎng)路線設(shè)計(jì)合理，設(shè)計(jì)深度達(dá)到或高于 方案設(shè)計(jì)深度。

5.0-4.6

4.5-4.1

4.0-3.5

5

總體（15分）

1

工程建安費(fèi)估算及運(yùn)營(yíng)成本測(cè)算內(nèi)容全面、較 準(zhǔn)確、科學(xué)合理。各項(xiàng)費(fèi)用控制合理。 注：①投標(biāo)人應(yīng)按國(guó)家、行業(yè)統(tǒng)一的估算計(jì)算 規(guī)定編制工程建安費(fèi)估算。②如投標(biāo)人工程填 報(bào)的工程建安費(fèi)高于可行性研究工程建安費(fèi)347 296萬(wàn)元的，本項(xiàng)按零分計(jì)入。③運(yùn)營(yíng)成本測(cè) 算為除建設(shè)投資外每處理一立方米的綜合成本 單價(jià)，每一立方米最高限價(jià)為0.60元，超過(guò)限 價(jià)的該項(xiàng)按零分處理。④投標(biāo)人填報(bào)的建安費(fèi) 或運(yùn)營(yíng)成本如明顯過(guò)低或缺乏合理性，評(píng)標(biāo)委 員會(huì)認(rèn)為無(wú)法順利完成項(xiàng)目建設(shè)（或運(yùn)營(yíng)）的，投標(biāo)人應(yīng)提供書(shū)面證明材料，如無(wú)法證明其 合理性的，相應(yīng)打分項(xiàng)做零處理。

運(yùn)營(yíng)成本測(cè)算（除建設(shè)投資外）：取所 有投標(biāo)人運(yùn)營(yíng)成本中的次低值為評(píng)審 基數(shù)（但明顯過(guò)低或缺乏合理做零分處 理的不再納入評(píng)審基數(shù)計(jì)算）；等于基 數(shù)的得滿分4分，偏差值大于基數(shù)0.01 元扣0.2分，扣完為止。本小項(xiàng)最高得4 分。（偏差值=|投標(biāo)人運(yùn)營(yíng)成本測(cè)算值‐評(píng)審基數(shù)|）

4

取所有投標(biāo)人建安費(fèi)的次低值為評(píng)審 基數(shù)（但明顯過(guò)低或缺乏合理做零分處 理的不再納入評(píng)審基數(shù)計(jì)算）；等于基 數(shù)的得滿分6分，偏差率大于基數(shù)1%扣0 .2分，不足1%的按直線插入法計(jì)算，扣 完為止。本小項(xiàng)最高得6分。（偏差率 計(jì)算公式詳見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.3；得 分=|偏差率×0.2|）

6

2

凈水廠滿足運(yùn)營(yíng)要求，能有效節(jié)約箱體用地，布局合理緊湊。

2.0-1.9

1.8-1.7

1.6-1.4

2

3

投標(biāo)人服務(wù)配合方案、人員派駐節(jié)點(diǎn)安排、人 員配備等合理適宜。

3.0-2.8

2.7-2.5

2.4-2.1

3

詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)原網(wǎng)頁(yè)！